简体中文
在圆锥破碎机的运行过程中，破碎壁（动锥衬板）与轧臼壁（定锥衬板）构成的破碎腔是实现物料层压挤压破碎的关键区域。与均匀磨损相比，局部剥落是一种更具破坏性的失效形式。它通常表现为衬板工作表面出现块状或片状的金属材料脱落，形成凹坑或沟槽。这种失效不仅直接缩短衬板使用寿命，更会对破碎效率、产品粒度、设备稳定性及运营安全造成一系列连锁影响。
局部剥落的本质，是衬板表层或亚表层材料在复杂应力作用下发生的 “疲劳-脆断”复合失效，其过程可概括为以下几个阶段：
裂纹萌生：在挤压破碎过程中，衬板表面承受极高的循环压应力。物料中坚硬的颗粒（如石英）作为应力集中点，会在金属表面或脆性的碳化物/夹杂物界面处引发微观裂纹。此外，操作中的非正常事件（如过铁、给料不均）造成的瞬时冲击应力，也可能直接导致微裂纹产生。
裂纹扩展：在后续持续的循环载荷下，这些微裂纹尖端成为新的应力集中点。裂纹沿着材料中阻力最小的路径（如晶界、硬质相边界）逐渐向内部和四周扩展。在多向压应力的环境中，裂纹的扩展模式通常表现为平行于表面的横向扩展。
材料剥落：当相邻的裂纹网络相互连接，或当单条裂纹扩展到临界尺寸时，其上的材料块体因失去基体的有效支撑，在后续的挤压或卸荷过程中发生脆性断裂并从本体脱落，形成宏观可见的剥落坑。
多种因素单独或共同作用，会显著增加局部剥落的风险：
物料特性与给料条件
高硬度、高磨蚀性物料：如花岗岩、石英岩等，对衬板表面产生剧烈的切削与凿削作用，同时自身不易破碎，导致接触应力极高，加速裂纹萌生。
给料粒度过大或分布不均：过大的给料块会引发局部的、远超设计值的峰值应力。给料偏向一侧则会导致破碎腔局部过载，形成偏磨和应力集中区。
耐磨部件自身的性能与质量
材料韧性与强度不匹配：为追求高硬度以抵抗磨损而选用的材料（如某些高铬铸铁），其断裂韧性和冲击韧性可能相对不足，在高应力挤压工况下抵抗裂纹萌生与扩展的能力较弱。
内部缺陷与组织不良：铸造过程中产生的气孔、缩松、夹杂物，或热处理不当导致的组织不均、内应力过大，都会成为天然的裂纹源，显著降低材料的实际疲劳强度。
结构设计不合理：衬板背面的支撑筋设计、厚度过渡区域的几何形状若不合理，可能在工作时产生额外的应力集中。
设备操作与维护因素
过铁与过载：未被除铁器清除的金属异物进入破碎腔，或物料堵塞后强行启动，会产生灾难性的瞬时超高冲击应力，足以直接导致衬板崩裂。
安装与装配问题：衬板与躯体（动锥、定锥）之间填充不实（灌锌或树脂层不均匀） 或存在间隙。设备运行时，衬板在载荷下会产生微动，导致支撑不均和局部高应力，极易引发疲劳剥落。
润滑与冷却不良：主轴衬套等关键摩擦副润滑不良，可能引起设备异常振动，将额外的动态载荷传递至破碎腔，加剧衬板疲劳。
破坏破碎腔型线，恶化工艺指标：剥落形成的凹坑破坏了预设的、平滑的腔型曲线，导致物料流动不畅，层压破碎效果降低，产品粒度分布变宽，细粒级产率下降，能耗增加。
引发连锁破坏，缩短设备寿命：脱落的金属块可能卡在排料口或进入下游设备，造成二次损害。不规则的破碎腔表面会加剧振动，异常的振动载荷可能传递至主轴、齿轮、轴承等核心部件，缩短其使用寿命。
增加安全风险与维护成本：剥落属于不可预测的突发性失效，可能引发计划外停机。同时，衬板往往在远未达到均匀磨损寿命时即告报废，大幅增加吨矿生产的耐磨件成本。
降低局部剥落风险需要从选材、设计、制造到使用维护的全流程进行系统性管控：
适用性材料选择与质量控制
针对具体物料的硬度与磨蚀性，在材料硬度、韧性、强度之间寻求适用于特定工况的平衡。对于高应力挤压工况，可考虑具有更高韧性的改性高锰钢或特种合金钢。
在采购环节，加强对衬板铸件的内部质量（如超声波探伤）和力学性能（特别是冲击韧性） 的验收要求，从源头控制缺陷。
优化结构设计与安装工艺
通过有限元分析（FEA）优化衬板结构，改善应力分布，避免几何形状突变。
严格执行安装规范，确保衬板与躯体100%接触、填充层均匀牢固，这是防止衬板松动和微动疲劳的基础。
规范生产操作与实施状态监测
设置并维护可靠的除铁系统，防止过铁。保证均匀、连续的给料，避免腔型堵塞和冲击性过载。
建立定期的衬板检查制度，利用停机时间检查表面是否有微裂纹、凹陷等早期剥落迹象，实现预测性更换。
监控设备运行参数（如主电机电流、润滑系统压力温度、振动值），异常数据往往是设备内部应力状态恶化的先兆。
