圆锥破碎机衬板(轧臼壁和破碎壁)的磨损速度与入料物性的关联度较高。物料硬度和粒度作为两个基础参数,通过不同的作用机制影响衬板的磨损进程。本文基于现场工况数据与实验室研究,分析这两种因素对衬板磨损速度的具体影响。
物料硬度与衬板材料硬度之间的相对关系,直接影响磨损机理的类型和强度。根据磨料磨损理论,当物料硬度接近或超过衬板表面硬度时,磨损速率会明显上升。
研究表明,物料抗压强度每增加50MPa,衬板的使用寿命会缩短15%至20%。以典型物料为例,花岗岩(硬度较高)对衬板的磨损速度比石灰石(硬度较低)快约一倍。这主要是因为硬质物料颗粒能够有效压入衬板表面,在相对运动中产生切削和凿削作用。
扫描电镜分析显示,在破碎硬质物料时,衬板表面会出现明显的凿削坑和切削沟槽。而当物料硬度相对较低时,磨损机制则以挤压变形和疲劳剥落为主,材料去除速率相对较慢。
高锰钢类衬板材料在工作过程中会发生加工硬化现象,表面硬度可显著提升。但这种硬化效果的有效发挥需要足够的冲击能量。当物料硬度较低时,冲击能量不足,衬板表面难以形成有效的硬化层,反而可能因反复挤压而产生塑性变形和疲劳损伤。
因此,物料硬度与衬板材质的匹配关系较为复杂。过高硬度的物料会直接加剧切削磨损,而过低硬度的物料则可能导致衬板加工硬化不充分,两者都会影响衬板的磨损进程。
给料粒度组成对衬板磨损的部位和速率有直接影响。研究表明,当给料粒度偏粗时,破碎作用主要集中在破碎腔上部,导致上部衬板磨损较为严重,而下部磨损相对较轻。相反,如果给料粒度偏细,则破碎主要发生在破碎腔下部,下部衬板的磨损速率会明显加快。
这种不均匀磨损会使衬板表面形成不规则轮廓,影响破碎腔的几何形状,进而降低破碎效率并加速局部磨损。
关于颗粒尺寸对磨损的影响,三体磨粒磨损研究表明:颗粒尺寸对磨损过程具有非线性的影响规律。在较小粒径范围内(如1.5μm至4μm),细颗粒可能被压碎并在衬板表面形成摩擦层,这一层细粉对衬板反而有一定的保护作用。但当颗粒尺寸进一步增大后,这种保护作用会消失,取而代之的是对衬板的凿削作用,导致材料损失明显增加。
对料斗衬板的磨损研究也证实,磨损深度随颗粒度的变化呈现不同规律。在一定范围内,较小颗粒造成的磨损反而更为显著,这与颗粒的运动方式和接触应力分布有关。
当进料中混入超出设计规定的大块物料时,会产生额外的冲击载荷。数据显示,进料粒度超出规定值10%(例如允许≤80mm却混入100mm物料),会导致冲击载荷增加约40%。这种超常规的冲击作用不仅加速磨损,在某些情况下还可能导致衬板出现裂纹。
在实际生产中,物料硬度和粒度对衬板磨损的影响是叠加的。硬质大颗粒物料往往造成较为严重的磨损,而软质细颗粒的影响则相对缓和。两者共同决定了衬板单位时间内的材料去除量。
此外,物料粒度的分布还会影响破碎腔内料层状态。合理的粒度组成有助于形成稳定的层压破碎,使衬板受力较为均匀;而不合理的粒度分布则可能导致局部应力集中,加速局部磨损。
不同物料特性对衬板磨损的影响
| 物料特性 | 磨损部位 | 主要磨损机制 | 磨损速率影响 |
|---|---|---|---|
| 高硬度物料 | 整体磨损加重 | 凿削、切削 | 抗压强度每增50MPa,寿命缩短15-20% |
| 低硬度物料 | 整体磨损较轻 | 挤压变形、疲劳 | 加工硬化不充分,存在疲劳损伤风险 |
| 粒度偏粗 | 破碎腔上部 | 冲击、凿削 | 局部磨损严重,衬板形状不规则 |
| 粒度偏细 | 破碎腔下部 | 切削、磨蚀 | 下部磨损快,影响排料粒度 |
| 超限大块 | 局部冲击区 | 冲击载荷 | 冲击载荷增加40%,可能引发裂纹 |
针对物料硬度和粒度对磨损的影响,可采取以下措施: