简体中文
在圆锥破碎机运行过程中，轧臼壁（定锥衬板）与破碎壁（动锥衬板）共同构成破碎腔，但其工作状态、受力方式和磨损机理存在显著差异。科学的材质选择需基于对这些差异的深刻理解，有针对性地平衡韧性、硬度及抗疲劳性等关键性能指标。
| 部件 | 主要运动形式 | 核心受力与磨损机理 | 典型失效模式 |
|---|---|---|---|
| 破碎壁（动锥衬板） | 绕中心线做偏心旋摆运动 | 承受高频次、中等强度的冲击与挤压。物料在破碎腔内被多次啮合和折弯破碎，衬板表面经历循环应力作用。磨损相对较为均匀，但伴随明显的冲击疲劳效应。 | 冲击疲劳剥落、均匀磨损。失效常表现为表层材料因疲劳产生微裂纹并扩展，导致小块剥落。 |
| 轧臼壁（定锥衬板） | 相对固定静止 | 主要承受持续的挤压与物料滑动摩擦（尤其是平行区）。物料在自身重力及动锥挤压下沿衬板表面滑动，产生强烈的磨料磨损。磨损形态易形成下部更严重的不均匀分布。 | 高应力磨料磨损、局部沟槽磨损。失效主要表现为被物料“磨薄”而非剥落。 |
基于上述差异，两者在材质选择上的性能侧重点有所不同。
1. 破碎壁（动锥衬板）材质选择侧重
冲击韧性（ak值）：这是选材的首要考虑因素。破碎壁承受动载荷，必须能够吸收高频冲击能量，防止脆性断裂或大规模剥落。因此，材料需具备较高的冲击韧性储备。
加工硬化能力与抗疲劳性：在高频循环应力下，材料不仅需要表面能硬化以抵抗磨损，其亚表层组织更需具备良好的抗疲劳裂纹萌生与扩展的能力。良好的加工硬化能力能保证表面硬度在使用中提升。
推荐材质方向：高韧性高锰钢（如Mn18Cr2, Mn22Cr2） 因其优异的冲击韧性、加工硬化能力及固有的抗疲劳特性，是常见的适用选择。在极端冲击工况下，可考虑韧性更高的改进型超高锰钢。
2. 轧臼壁（定锥衬板）材质选择侧重
高初始硬度与抗压强度：为抵抗物料持续的挤压与切削，轧臼壁材料应具备较高的初始表面硬度（如HRC 40以上）和抗压屈服强度，以减缓磨料磨损速率。
耐磨性与组织均匀性：在滑动摩擦主导的磨损下，材料的宏观及微观硬度均匀性、碳化物形态与分布对耐磨性影响显著。细密均匀的组织有助于提供一致的耐磨表现。
适中的韧性：需保证在挤压应力下不发生脆裂，但对冲击韧性的要求通常低于破碎壁。
推荐材质方向：中高碳合金钢（如40CrMnMo等） 或高韧性高铬铸铁复合材料是值得考虑的方向。它们在提供较高初始硬度的同时，具备可接受的韧性。在允许的情况下，可对其下部磨损更快的区域进行局部强化设计。
等寿命设计理念：理想状态下，应使动、定锥衬板的磨损寿命接近，以同步更换，减少停机次数。这通常意味着需要对磨损速率更快的轧臼壁选用更耐磨（可能更昂贵）的材质，或对破碎壁的韧性进行充分保障以避免其意外早期失效。
成本效益分析：选择时，应基于吨矿石处理成本进行评估。轧臼壁虽然可能单价较高，但其更长的寿命若能有效延长整体更换周期，则可能具有更佳的综合经济性。
工况适配调整：
处理极高硬度、高磨蚀性矿石时，轧臼壁对硬度和耐磨性的要求应进一步提升。
处理大块、高冲击性矿石时，破碎壁的韧性要求应作为首要考量。
圆锥破碎机轧臼壁与破碎壁的材质选择，遵循着不同的性能逻辑：
破碎壁（动锥衬板） 应侧重高冲击韧性、良好的抗疲劳性与加工硬化能力，以应对动态载荷，优先防止断裂与剥落失效。
轧臼壁（定锥衬板） 应侧重较高的初始硬度、抗压强度和均匀的耐磨性，以抵抗持续的挤压与滑动磨料磨损。
在实际应用中，不存在普适的材质方案。最适配的选择是结合具体矿石的磨蚀性与冲击特性、设备运行参数以及成本结构，通过科学评估与试验，为两者分别配置性能侧重点相匹配的材质，并追求两者寿命的协调，从而实现安全、高效与经济运行的综合目标。与具备深厚材料工程能力的供应商进行技术协作，是达成这一目标的有效途径。
